Demanda por violación de derechos de autor
De acuerdo con los documentos obtenidos por People, Tempo Music Investments, que posee parcialmente los derechos de la canción de Bruno Mars lanzada en 2013, asegura que Flowers contiene elementos sustanciales similares, lo que constituiría un plagio. Esta afirmación generó una amplia polémica en redes sociales y en la industria musical, dado el enorme éxito de Flowers.
Cyrus solicita la desestimación del caso
En respuesta, los abogados de Miley Cyrus han presentado una solicitud formal para que la demanda sea desestimada, argumentando que las acusaciones carecen de fundamento. Según los representantes legales de la cantante, no existe evidencia suficiente para probar que Flowers viole los derechos de When I Was Your Man, subrayando que las similitudes son genéricas y no constituyen una copia directa.
El impacto mediático de las acusaciones
Desde su lanzamiento, Flowers ha sido reconocida por su mensaje de empoderamiento y resiliencia, lo que la llevó a posicionarse como un éxito global. Sin embargo, las alegaciones de plagio han generado cuestionamientos entre los seguidores de Cyrus y del propio Bruno Mars. A pesar de esto, ni Mars ni sus representantes han emitido comentarios al respecto, dejando toda la acción legal en manos de Tempo Music Investments.
Un precedente en la industria musical
Este caso se suma a una larga lista de disputas legales por derechos de autor en la música, una cuestión recurrente que ha involucrado a grandes artistas como Ed Sheeran y Taylor Swift en el pasado. La resolución de esta demanda podría sentar un precedente importante sobre cómo se interpretan las similitudes creativas en canciones exitosas.