La CDMX se enfrenta a un desafío complejo en el que se deben equilibrar las demandas de agua con la capacidad de los recursos disponibles
La Ciudad de México enfrenta una grave crisis de estrés hídrico, posicionándose como la cuarta entidad federativa con mayores índices de este fenómeno en el país, según un diagnóstico del gobierno capitalino presentado en el proyecto de Presupuesto de Egresos de 2025.
Este déficit en el suministro de agua es resultado de varios factores: la baja disponibilidad de fuentes de agua superficial, la alta dependencia del recurso subterráneo, la falta de salidas naturales de la cuenca hacia otros cuerpos de agua, una orografía compleja y los crecientes efectos del cambio climático.
De acuerdo con el informe, uno de los principales factores detrás de la crisis hídrica en la CDMX es la sequía que afecta a algunas regiones del país. A esto se suma la sobreexplotación de pozos, que ha aumentado la presión sobre los acuíferos locales, y el mal estado de la infraestructura de distribución en la zona metropolitana, que provoca pérdidas significativas de agua.
En este contexto, el gobierno capitalino ha reconocido la necesidad urgente de abordar estos problemas, con el objetivo de garantizar un suministro adecuado y sostenible para los habitantes de la ciudad.
Inversión para la gestión del agua
Ante esta problemática, el gobierno de la Ciudad de México ha contemplado una inversión de 15 mil millones de pesos en el sector del agua para 2025, lo que representa un incremento del 13% respecto al presupuesto de años anteriores. Este monto será destinado a diversas acciones, entre ellas mejorar la gestión del agua pluvial, incrementar la capacidad de captación y almacenamiento de agua, así como impulsar la operación de nuevas plantas de tratamiento.
En medio de estos esfuerzos, el académico y experto en temas urbanos, Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha señalado que la prioridad debe ser resolver el problema de las fugas en la red hidráulica. Según Perló Cohen, entre el 35% y el 40% del agua que llega a la capital se pierde debido a la infraestructura obsoleta y las fugas constantes en el sistema de distribución.
El investigador destacó que, durante la administración pasada, se lograron algunos avances en la reducción de pérdidas de agua en varias zonas de la ciudad, con un ahorro de 1.5 metros cúbicos por segundo. Sin embargo, se dio prioridad a hacer más productivas las fuentes de abastecimiento existentes, mediante la rehabilitación de pozos y sistemas de bombeo, lo que no resolvió el problema estructural de las fugas.
Para Perló Cohen, la recuperación del agua perdida debería ser de al menos ocho metros cúbicos por segundo, lo que no solo reduciría la dependencia de los acuíferos, sino que también aliviaría la sobreexplotación de estos recursos. Actualmente, la extracción de agua de los acuíferos no se está realizando de manera sustentable, pues se extrae más agua de la que se infiltra, lo que pone en peligro la viabilidad a largo plazo de estas fuentes subterráneas.
El académico resaltó la importancia de cambiar el enfoque hacia una mentalidad de ahorro y cuidado del agua. Pensemos que el agua que tenemos es la disponible, que no habrá más, ni del Cutzamala ni de ninguna otra parte. Entonces, evitemos su desperdicio, expresó Perló Cohen, quien también destacó la importancia de los proyectos gubernamentales enfocados en la recarga artificial de acuíferos. Sin embargo, advirtió que los resultados de estas iniciativas se verán a largo plazo, por lo que es urgente actuar de inmediato para mitigar el impacto de la crisis hídrica.
El impacto de la sequía en el país
La situación de la Ciudad de México es un reflejo de la crisis hídrica que afecta a diversas entidades federativas en el país. De acuerdo con el Monitor de Sequía en México de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), las entidades más afectadas por la sequía en 2024 fueron Sonora, Chihuahua y Sinaloa, lo que ha puesto en evidencia la necesidad urgente de tomar medidas para enfrentar los efectos del cambio climático y la escasez de agua.
La inversión programada y los esfuerzos para mejorar la infraestructura y la gestión del agua son pasos necesarios para enfrentar la crisis, pero, como señala Perló Cohen, es crucial no perder de vista la necesidad de resolver las fugas y reducir la dependencia de los acuíferos de manera sostenible.
La capital mexicana deberá trabajar no solo en medidas paliativas, sino en una transformación profunda de su modelo de gestión hídrica, que contemple tanto el ahorro como la protección de los recursos naturales. Solo así podrá garantizar un suministro de agua adecuado para sus habitantes en el futuro cercano.
